Przydomowe oczyszczalnie ścieków

[jamore]

• bo czy szambo (nie wiem czemu zwane ekologiczne) też brać pod uwagę ...

Szanowni eko-ludkowie, może ktoś z Was użytkuje lub ma wiedze nt n/w przydomowych oczyszczalni ścieków lub szamba tzw ekologicznego ? Interesuje mnie kwestia jak najwyższego reżimu nieskażania środowiska a przy tym też jak najmniejszego dyskomfortu ulatniających się zapachów. Ważna jest też bezawaryjność względna i wieloletnia funkcjonalność (ponad 10/15 lat)

Zapodaje info nt dostępnych oczyszczalni przydomowych ;

Decyzję o wyborze rodzaju przydomowej oczyszczalni należy podejmować w oparciu o kilka czynników, w tym uwarunkowania wodno-gruntowe.

• Jednym z rozwiązań jest zastosowanie drenażu rozsączającego. Może być zastosowany na obszarze o odpowiedniej przepuszczalności gruntu, żeby zapewnić ściekom przepływanie we właściwym czasie, nie za szybko, ponieważ nie zostałyby odpowiednio oczyszczone, ale i niezbyt wolno. Rozwiązanie to jest wygodne ze względu na to, że nie wymaga praktycznie żadnej obsługi w trakcie eksploatacji.
• Na gruncie o słabszej przepuszczalności zdecydować się można na instalację filtra piaskowego. Folia budowlana, którą jest otoczony, całkowicie odgradza go od gruntu, a jego wypełnienie stanowi piasek lub żwir. Po oczyszczeniu w filtrze, ścieki są odprowadzane do gruntu lub odbiornika wodnego. Filtr piaskowy może być zbudowany w postaci złoża roślinnego, i zostać obsadzony roślinami bagiennymi, takimi jak trzcina, pałka wodna czy wierzba krzewiasta. Rośliny dodatkowo wspomagają oczyszczanie ścieków.
• Na powierzchni gruntu o mniejszym metrażu lepiej sprawdzi się oczyszczalnia kompaktowa z osadem czynnym. W tym wypadku mikroorganizmy pływają w ściekach. Ten system cechuje się bardzo wysokim stopniem oczyszczenia, przez co niektóre gminy dopuszczają do użytku wyłącznie taki sposób budowania oczyszczalni ścieków. Jednak mankamentem takiego rozwiązania są dość duże koszty eksploatacyjne, w tym koszty zużytego prądu i samo zamontowanie całego systemu.
• Inną bardziej niekonwencjonalną i rzadziej wybieraną metodą jest oczyszczanie za pomocą złoża roślinnego. Ścieki przechodzą przez bakterie żyjące w korzeniach roślin. Złoże oddziela się od gruntu warstwą folii budowlanej, a zbudowane jest ono z warstw żwiru, gruntu urodzajnego i piasku. Wadą tego rozwiązania jest możliwość uszkodzenia złoża i zaprzestania funkcjonowania oczyszczalni. Może się tak zdarzyć na przykład zimą, podczas dłużej nieobecności domowników i do złoża doprowadzany jest niedostateczna ilość ścieków.
• Kolejnym ekologicznym rozwiązaniem jest oczyszczanie poprzez złoże biologiczne, czyli znajdujące się w głównym zbiorniku złoże, które jest stale napowietrzne, poprzez kamienie, plastikowe kształtki czy siatkę polietylenową. W ten sposób oczyszcza się ścieki wstępnie oczyszczone w zbiorniku gnilnym. Na powierzchni z mikroorganizmów tworzy się kożuch, na którym dochodzi do rozkładu ścieków. Po jakimś czasie kożuch samoczynnie się odrywa, i jest przepompowywana do zbiornika wtórnego. Stąd trafia z powrotem na złoże biologiczne, po wcześniejszym zmieszaniu z bieżąco napływającymi ściekami.

adn. poś z rozsącznikiem, na szczęście jest na celowniku. Być może nawet "już" jest zakazana też w Polsce .
-
A tutaj poś-ie z rysunkami . W końcu udało się znaleźć z możliwością bezpiecznego wklejenia;
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjq0OnlgN3RAhXkJJoKHexSBv4QFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.eko-czas.pl%2Fdocs%2FPOS_poradnik.pdf&usg=AFQjCNECpMdRbbrw4ssNsKlh8KttU_lVBw&sig2=tk-GW3-Dea9dvhuXPBL8aQ

[ludwik]

Nie da się skazić środowiska zwykłymi ściekami (mówię o moczu i odchodach oraz ilości pochodzącej ze zwykłego domu - 4-5 osób), jest to produkt naturalny, ekologiczny, biodegradowalny i całkiem potrzebny środowisku więc o skażeniu nie ma tutaj mowy.

[Bogdan_R]

Nie zgadzam się z wypowiedzią Ludwika.. Poza skarzeniem azotem, i fosforem oraz chemią gospodarczą głównym zagrożeniem sa bakterie . Wraz z kałem człowiek i zwierzęta wydala bakterie w olbrzymich ilościach np. średnio w 1 g odchodów człowieka znajduje się ok. 1,3 x 107 komórek E.coli i 3,0 x 106 komórek E. faecalis, podczas gdy w 1 g odchodów kota występuje 7,9 x 106 E.coli i 2,7 x 107 paciorkowców; krowa wydala 2,3 x 104
E.coli i 1,3 x 106 paciorkowców; a kaczka 3,3 x 107 E.coli i 5,4 x 107 paciorkowców na 1 g wydalin . Dlatego aby mówić o skutecznej oczyszczalni należy wyeliminować niechciane baterie. Głównym "mordercą bakterii jest wysoka temperatura lub UV i na tym koncentrują się nanowsze oczyszczalnie. A jednym z problemów to pomiar kiedy ścieki należy uznać za pozbawione tych bakterii. Projektowanie takiej bio oczyszczalni poprzedzone jest próbami . I dlatego zanim wylejemy ścieki na pole powinno sie zadbać o pomiar ich czystości.

[jamore]

Dziękuję za bogate argumenty i mam nadzieję na dalsze . U nas nawet nie natknąłem się na oczyszczalnie w/w opisane, działające w oparciu np. o UV .
Gdzieś na forach ktoś relacjonował, że smród pojawia sie z poś, gdy np. ktoś w domu zażywał (niedawno) antybiotyki, które zabijają pożyteczne bakterie oczyszczalni .

[rafkoo]

Uzupełnienie do wypowiedzi Bogdana.
Od Jakichs 5 lat mam toaletę kompostową.
I zero E.coli w gruncie wokół :).
Głownym czynnikiem fitosanitityzującym nie jest Temp. lecz.. antybiotyki wydzielane przez uwaga... bakterie (innych szczepów ) i grzyby ....po prostu dzika walka odostęp do zasobu:).

[Bogdan_R]

Oczywiście można i tak, tylko antybiotyk ma swoje plusy i minusy. Tez przedostaje się do wód gruntowych. A my tak jesteśmy nafaszerowani antybiotykami, że włosy na głosie stają. Przez to od lat rośnie dawka , która leczy, bo organizm się przyzwyczaja do antybiotyków . I dlatego dąży w oczyszczalniach ekologicznych do eliminowania tej drogi pozbywania się szkodliwych bakterii.

[Bogdan_R]

Nie słyszałem o czynniki fitosanitityzujące i chętnie bym o nich coś przeczytał.
Słyszałem o foto sanityzujących ( o których pisałem) jak również o tzw. sanityzacji
Czynniki chemiczne używane do dezynfekcji
Czynniki fizyczne używane do dezynfekcji:

Para wodna ? do dezynfekcji wcześniej oczyszczonego sprzętu, odzieży, unieszkodliwiania odpadów, używa się pary wodnej w temperaturze 100?105 °C pod zmniejszonym ciśnieniem (0,45?0,5 atm). Pary wodnej pod normalnym ciśnieniem używa się do odkażania m.in. wyposażenia sanitarnego.
Promieniowanie ? do odkażania używa się promieni UV o długości fali 256 nm, które niszczą drobnoustroje w powietrzu i na niezasłoniętych powierzchniach.

Czynniki chemiczne używane do dezynfekcji:

czwartorzędowe sole amoniowe,
alkohole, np. alkohol etylowy, alkohol izopropylowy,
aldehydy, np. formaldehyd, aldehyd glutarowy,
związki fenolowe, np. krezol, rezorcynol,
biguanidy, np. chlorheksydyna,
związki metali ciężkich, np. srebra, miedzi, rtęci,
związki halogenowe, np. jodyna, chloramina, jodofory,
fiolet krystaliczny (barwnik), mleczan etakrydyny (Rivanol),
utleniacze ? nadtlenki, np. H2O2 lub nadmanganiany, np. nadmanganian potasu,
tenzydy, np. mydła,
kwasy i zasady.

[rafkoo]

Nic nie można, to proces naturalny
Ja nie dodaje antybiotykow. ani ich nie uzywam.
W naturze to wlasnie od zawsze to antybiotyki niszczyły inne bakterie
Stan fitosanitarny : czyli taki w ktorym stezenia substancji szkodliwych nie zagrazaja zdrowiu człowieka.
Polecam nastepstwo mikroorganizmow w procesie kompostowania pana prof Błaszczyka.
Pamietaj ze kazdy zwiazek dodany do wody gleby niszczy rownowagę i zamaist pomagaz tylko powieksza problem.
Prbolemem nie jest obecnosc bakterii (było zawsze, nawet kiedy nas nie było) lecz ich stężenie..

[ludwik]

Nie o to mi chodziło. Zagrożenie bakteriami coli - ok. nam to zagraża ale nie srodowisku, czas zycia e-coli poza organizmem żywym w dobrych warunkach sięga kilkunastu dni, azot, fosfor są tym co roślinki lubią najbardziej...

Zła lub nieskuteczna, nieszczelna oczyszczalnia to zagrożenie dla nas (lub co najmniej niekomfort...) ale nie dla środowiska. Ale mniejsza z tym. to taka sama dyskusja jak nad niszczeniem planety przez czlowieka - człowiek nie jest w stanie zrobić nic aby zniszczyć planetę. choćby całą ziemię pokrył metrową warstwą ścieków planeta w koncu znajdzie na to sposób. Większym zagrożeniem jest uzywanie hormonalnych srodkow antykoncepcyjnych - hormony te pozostają w moczu. używanie domestosu, czy innego wybielacza.

[Bogdan_R]

Lookam i co widzę W PROCESIE KOMPOSTOWANIA !!!!!. I tu jest moja pełna zgoda. W procesach kompostowania używa się bakterii, które te proces. My jednak mówimy nie o biokompostowni, a bio oczyszczalni .Chciałbym nadmienić, ze moja wiedza jest tez ograniczona i nie wiem wszystkiego. Cenię sobie wszelkie uwagi, ale też zwracam baczna uwagę na to czy sa one w temacie, lub poparte są doświadczeniami .
Ogólnie środkiem niczącycm złosliwe bakterie jest UV ale 256nm a takowe jest szczątkowe w promieniowaniu słonecznym docierajacym do ziemi oraz aktywny tle. Taki jak w H2O2 czyli wodzie utlenione . Stosując specjalne katalizatory ( najpowszechniejszy to TiO2 lub ZnO2 w postacnanometrycznej - nie mylić z biela tytanową dodawana do farb), które pod wpływem promieniowania ok. 350nm generują aktywny tlen który niszczy "skórę" bakterii. Częściowo podobne zjawiska zachodzą z nano srebrem i nanomiedzią. Ta ostatnia skutecznie zwalcza grzyby, a nanosrebro szkutecznie niszczy rozwój bakterii. I jest coraz częściej stosowana w szpitalach do niszczenia bakterii szpitalnych takich jak gronkowce. Ale i nanosrebro wspomaga się UV , bo wtedy proces niszczenia jest dużo szybszy. Niestety sama konstruksja katalizatora z nanocząsteczkami dwutlenku tytanu, srebra, czy miedzi nie jst taka prosta do wytworzenia, ale jest najbardziej skuteczną ze wszystkich dotychczasowych metod. Wpis ten nie ma za zadanie krytykowanie kogokolwiek, a jedynie rozszerzenie wiedzy w tym temacie dlatego dla tych co chca pogłebić wiedzę w tym temacie proponuję wpisać w google "katalizator bakterii TiO2" i dowiedzieć się więcej o O2 -ozonie, katalizatorze i skutecznej metodzie niszczenia bakterii jak i niezbędnych procesów aby tego dokonać .

[Bogdan_R]

Tak w temacie życia e-coli Z tego wynika, że równiez procesy zmrażania można wykorzystać do niszczenia przynajmniej tych bakterii (uważanych za najgroźniejsze), o autoklawach ( 120 stopni przy obniżonym ciśnienie już był) EHEC rozwija się w temperaturze od 7 do 50 st. C, jednak najbardziej optymalna temperatura dla rozwoju tej bakterii to 37 st. C. To dlatego latem zakażeń jest najwięcej.

http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/choroby-zakazne/EHEC-to-grozny-szczep-bakterii-e-coli-paleczki-okreznicy_38130.html

[Bogdan_R]

A tak przy okazji tego zamrażania. Zamrażanie niszczy skutecznie również roztocza ( takie małe sk....lki) . Tak z głowy ,to jednak zachodzi w dużo niższych temperaturach (cos ok. -20 stopni) dlatego dla alergików zaleca się zamrażnie poscieli w zamrażarkach . Tylko jak zamrozić skutecznie i energooszczędnie na kilka godzin takie ilości ścieków ? . Ludwik oczywiście mówimy tu o poziomach, które w naturalny sposób jest w stanie zniszczyć nasz organizm, a że jest w stanie tego dokonać wiemy . Gdyby tak nie było, to i nie byłoby nas Dlatego uczepiłem sie najgorszych zagrożeń, bo z pozostałymi nie ma już dziś większych problemów. Dodam , że dlatego pewne zalecenia odnośnie szczelności , ilości uwlnianych do gleby, odległości od ujęć wodnych itd.

[jamore]

Jest tych niuansów, aż strach się bać . Te odległości oczyszczalni / zrzutów to też taka teoria aby pewnie nie wylać dziecka z kąpielą, czyli nie zamknąć drogi do przemysłu i jego rozwoju a także nie ograniczać dostępności terenów do zamieszkania . Ktoś w realu zagadnął mnie, przy okazji tematu, o oczyszczalnie ekologiczną pt. (chyba) tzw wiciowa . Miała ona przywędrować z Japoni ponad 20 lat temu . Nie zdała u nas egzaminu, bo ta -wić- w naszym klimacie nie chciała wegetować . Nie wiem czy bać się czy bagatelizować, bo nawet gdyby była dostępna kanalizacja publiczna, to przecież też istnieje ryzyko jej nieszczelności i jakiegoś tam skażenia . . Szambo z kolei niby ma nie mieć tych kłopotów ze skażeniem środowiska (mniejszym/większym) i niby przy małym obciążeniu mogłoby nie być takie kosztowne w eksploatacji . Jednakże czy nie ma żadnego problemu / zagrożenia gdyby szambo (w miarę możliwości) było opróżnione raz/rok . Swoją drogą ile tak naprawdę kosztuje profesjonalna obsługa szamba ? Oglądając czasem nieruchomości, sprzedający/zainteresowany na takie pytanie odpowiadał; a co to za koszty ok. 50 zł wywóz zawartości szamba (ok.2000l). Innym razem , w innych okolicznościach już ktoś mówił że taki wywóz zawartości szamba to ok. 100-200zł .

[Bogdan_R]

Ja mam na działce szczelne szambo ok 2,5m3 . Szambiarz tak się wycfanił, że bierze od opróżnienia ( rozwiniecie węży itd) brał 30 zł (20 lat temu), a teraz już 70 zł. Jedna osoba to jeszcze znośńie , ale już np. 4 przez miesiąc to pompują tych ścieków że głowa boli. Zlewozmywak, kibelek, łazienka i to prawie sama woda , ale mocno znieczyszczona bakteriami i chemikaliami. Aby zaoszczędzić NIESTETY latem (jak jest sucho) raz na 2 tygodnie odciągam z filtrem ze 20 litrów do podlewania dość sporego trawnika. Rośnie jak na drożdżach (azot i fosfor robią swoje ), dlatego takie zainteresowanie wiedzą w tym temacie, z ukierunkowaniem na jak oddzielić dobre od złego. . Potrzeba matką wynalazku

[rafkoo]

drodzy! tylko cywilizacja białego człowieka widzi w naszych odchodach problem i odpad. I ma na niego najgorsze z mozliwych rozwiazanie. koszmar energetyczny i chemiczny. A to jest surowiec. Cenny substrat.

Najbardziej cywilizowaną i skuteczną metodą jest toaleta kompostowa. A szara woda to juz zaden problem.
Jesli ja byłbym prezydentam świata to za spłukiwany kibel (zwłaszcza czystą wodą) to.. kara śmierci normalnie. Albo wizyta roczna u mych znajomych w Mauretanii, gdzi po wode wg nas niepijalną idzie się 5 km w jedna sttronę.
Na działce w 4 osoby mamy 3 komorowy kompostownik. I jedziemy meodą Jenkinsa. Sąsiedzi sie nadziwic nie moga skad u nas taki czarnoziem
Długotrwałe mieszanie kału i moczu w warunkach beztlenowych to najgłupsze co można zrobić.
Uwierzcie ze z kazdego nawet njaczystszego tojtoja cuchnie w porwnaniu z kiblem kompostowym..

[Bogdan_R]

Zainteresowała mnie ta informacja o tych dodatkach do szamb. Na moje oko to takie perfumy, które mają za zadanie uczynić scieki mniej nieprzyjemnymi. Dodatkowo bakterie do rozkładania organicznych związków i tłuszczy. Niestety jak narazie nigdzie nie moge doszukać sie składów. Nie znalazłem w tych preparatach żadnych info odnośnie sanityzacji bakterii E-coli (najgorszego świństwa) - http://aktywatory.pl/22-przydomowe-oczyszczalnie-sciekow

[Bogdan_R]

Jeden z produktów Bioexpert - Tabletki biologiczne bioExpert do szamb, kanalizacji oraz przydomowych oczyszczalni ścieków, to chemicznie obojętny aktywator biologiczny zawierający żywe, bezpieczne dla zdrowia kultury bakteryjne oraz minerały i pożywki organiczne.

usuwa przykre zapachy
przynosi wymierne korzyści finansowe obniżając wydatki na wywóz nieczystości (zmniejsza częstotliwość opróżniania szamba/osadnika)
bardzo aktywny, ze względu na musujący charakter migracji w toni ścieków
bardzo skuteczny- jedna tabletka zawiera miliard bezpiecznych dla ludzi i zwierząt bakterii saprofitycznych (bacillus spp.), enzymy (amylaza, proteaza, lipaza, celulaza), kwas cytrynowy, kwas fumarowy i kompozycje zapachową
bardzo wydajny, 12 tabletek na 12 m-cy dla zbiornika 1-3m3
nie zawiera kwasów, substancji kaustycznych ani żrących
nietoksyczny
nie powoduje korozji rur ściekowychnie niszczy instalacji kanalizacyjnej
bezpieczny i łatwy w stosowaniu i przechowywaniu
chroni środowisko
A z drugiej strony - Bakteria saprofityczna
Saprofity to organizmy, które z reguły żyją w martwych szczątkach roślin. Jest to zwyczajowa nazwa niechorobotwórczych drobnoustrojów występujących w środowisku człowieka. Są to bakterie w szczególności odpowiedzialne za psucie żywności. Ich główną przyczyną są zatrucia pokarmowe w przypadku dużej ich liczby w spożywanej żywności. Za dopuszczalną liczbę bakterii saprofitycznych w spożywanej żywności przyjmuje się 106 komórek bakterii w 1g produktu. Ponadto zatruć może wywołać ich mniejsza liczba ale tylko spożyta przez ludzi chorych lub osłabionych.

[jamore]

rafkoo, Bogdan_R dziękuję Wam za infa . Oba budujące , choć przeciwstawne .
rafkoo, podbudowało mnie Twoje widzenie i przekonanie, nie mniej jednak nie miałem okazji przekonać się naocznie . Gdyby nie wystarczyło mi pewności do Tw. rozwiązania, to jaką ewentualnie proponowałbyś oczyszczalnie ścieków ...
Bogdan_R, czytając Twoje info, też robiło się obiecująco, aż do tej bakterii saprofitycznej . Czy istnieje ryzyko, ze taka bakteria może wydostać się/skazić glebę przy zrzucie wody z oczyszczalni ekologicznej ..
ps.
przy okazji tak jakby off-top, w zapodanym linku Bogdana_R dotycz. aktywatorów widziałem też preparaty/bakterie do kompostowania . wydawać by się mogło, że kompostowanie z udziałem tzw dżdżownic daje najlepszy efekt. Czy zatem robiąc kopiec/kompost z myślą o dżdżownicach dodawanie takiego preparatu bakteryjnego (np. jeden z kilku kompostus ) jest w ogóle dopuszczalne i czy ma ewent. sens ?/..

[ludwik]

szambo ma to do siebie ze trafia do niego wszystko i woda czarna i szara i czysta. juz gdyby miec osobny zbiornim na wode czarna-szambo wywozone co jakis czas i osobny na wode szara do ponownego wykorzystania czy oczyszczenia przydomowego to unikamy problemu z zagrozeniem i sporo oszczedzamy. jesli dodatkowo zyjemy naturalnie i ekologicznie bez uzywania chemii to szara woda jest zdatna do uzytku w zasadzie od razu i to nie tylko w toaletowej spluczce. z nadmiarem poradzi sobie spokojnie przydomowy ogrodek. to samo dotyczy smieci. jesli w jednym kuble mieszamy wszystko to mamy smierdzacy kos,towny problem. u mnie ( mimo mieszkania w miescie) segreguje i recyklinguje sie wszystko co sie da, organiczne odpadki sa kompostowane a nierecykli gowalna sucha czesc jest wywozona raz na ruski rok. nic nie smierdzi a samych odpadow jest niewielka ilosc. kwestia logistyki. tak samo ze sciekami nie musimy robic oczyszczalni ktora przerobi calosc scieku. oddzielajac czesc ktora bezpiecznie przerobimy sami od tej ktora zostawimy profesjonalistom z szambowozu mamy sprawe zalatwiona. czesto na tym forum widuje podejscie bezkompromisowe. jak robimy ekologicznie to na calego. albo prad z sieci albo offgrid przy swieczkach... warto czasem isc na kompromis i polaczyc dwa w jednym.

[jamore]

Dzękuję ludwik. Twoje rozwiązanie także ożywczo zadziałało, przypominając stare rozważania pt; a jak by to było gdyby tutaj zamontować taki zbiorniczek a tam taki (dom) W końcu wycofałem się z tamtych/wcześniejszych rozważań (segregowanie płynów odpadowych już w domu) nie będąc pewnym czy nie brnę za daleko w teoryzowanie. Ta czarna woda, to ta po użyciu chemii ? W/w rozważaniach skupiałem się na rozwiązaniach technicznych i podpalałem się może nieco ale należałoby się pokłonić kwestii osadów (może też części bakterii ) na rurach/urządzeniach-sanitarnych domowych po użyciu tzw szarej wody ...